A vegetarianizmus nincs ellentmondásban a macska-/kutyatartással, akiknek hús alapú élelmiszert kell venni? Hová lesz így a morális fölény, hogy miatta nem kellett állatokat megölni? Az nem lehet érv, hogy a macska-/kutyatartással törlesztünk a természetnek, mert ennyi macska bizonyosan sosem volt a természet része, és a vadászszenvedélyük kimondottan veszélyezteti a biodiverzitást, kutyából pedig egyetlen példány sem.

Voltam filmszerepelni, talán nagyobb részben az új ingerek, mint a pénz miatt, és egy hideg repülőtéri hangárban alakítottam amerikai katonát. Néha egy négerrel próbáltam beszélni, de szörnyűséges módon szinte sosem értettem, mit mond angolul. Olvasásban vagyok jó. Beszélt velem valamennyit egy nagyon szép 20 éves lány is, aki elmondása szerint filmszínésznő, és már-már szórakoztató szintű volt a nárcizmusa, ahogy egész nap nem unta meg a személyisége érdekességét tudatni mindenkivel. A lánynak hosszasan előadta a konteóit és világvége várását egy idősebb fazon, aki ugyan nem oltásellenes, de itt mérgeznek mindenkit, az oltások egy része placebo, és a Pfizertől több ismerőse is impotens lett, meg hogy Csollány Szilveszter is hogy meghalt az oltás után. Nemsokára leállítják a villanyt, és amiatt nem lesz víz se, és az élelem miatt fogjuk egymást gyilkolni. Akart rendelni egy bizonyos víztisztító készület, de VALAMIÉRT nem lehet. Csollányról azt érdemes tudni, hogy közvetlenül az oltás után lett beteg, és az immunitás kialakulása pár hét szokott lenni, ha esetleg beszélgetnünk kell róla értelmiségi körökben.