Kb. 3 hét a várakozási idő a rendelőintézet eufemisztikusan átnevezett lelki egészséggondozójába kivizsgálásra, sok őrült koncentrálódhat a környéken.

Ma befejeztem a festést, és lakkoztam a mattnak szánt felületeket. Aztán ha megszárad, a fényesekre kell fényes lakk, ami az arany és ezüst festésekre meg a szörnyek szájának belsejére kell, és kész is.

a felnőtté válás egyik tuti jele, amikor az ember biztosan és zsigeri meggyőződéssel érzi és tudja, hogy a következő kölcsönös szerelem lesz a végállomás, bárki lesz is ő. mert innentől döntés is.

Szerintem éppen ellenkezőleg, az a felnőtt, aki nem ül fel semmiféle zsigeri meggyőződésnek, és helyet hagy a bizonytalansági faktornak is.

Jó kezdeményezés, de fb csoportként rossz kivitelezés. Külön weblap kéne, kereshető adatbázissal cégekkel, nevekkel, telefonszámokkal, e-mail címekkel, hirdetési szövegekkel.

Szakdolgozatnak jó lesz valami munkaerőpiaci célcsoporton néhány személyiségpszichológiai mérés, majd változatos statisztikai elemzések és szemgyönyörködtető adatábrázolás. Kevés dologhoz értek, de ezekhez nagyjából jól, nem mintha hasznos lenne a mindennapi életben.

Ma voltam a csarnokban, jó volt. Az normális, hogy döglött pontyok is úszkálnak a haltartályban?

Mai csicskaság: döbbenetet kifejezni mások hobbijának, szórakozásának, rekreációjának költségei hallatán, miközben magunk is jelentős összegeket költünk az ebbe a kategóriába tartozó, de más típusú dolgokra.

"Személyiségpreferenciák és asztrológiai jellemzők illetve ezek összefüggéseinek vizsgálata egyetemi hallgatók körében"

Akkor írhatok szakdogát arról, hogy a csirkebélből jóslás hogyan vetíti előre az emberi erőforrás beválását. Egyébként nem értem a személyiségpreferenciák szót.

Amikor egy filmben a helyszín Afrika lesz, mindig dobolás hallatszik. Ha kongóiak készítenének filmet, aminek egy jelenete Budapesten játszódna, biztos lónyihogás menne alatta.

Menjenek apppicsába,

Így a szociális közegem perifériájára sodródva lett időm elgondolkodni a hajdúsítás szón, ami olyasmit jelenthet, hogy aki nem néz ki eléggé hajdúnak, arra adnak egy még bővebb gatyát meg még nagyobb bajuszt.

A társasjátékkal az a gond, hogy kellenek hozzá emberek is, és nem ér rám senki.
De hogy legyen valami jó is, ma vége a vizsgáknak.

A buckalakók egy mocskos ideológiáért küzdenek mocskos eszközökkel. Ha legalább az egyik tiszta lenne.
Ha az egyik tiszta lenne, esetleg felmerülhetne bennünk a kognitív disszonancia, amikor valamelyiket sikerül kinyírni.

"Az első szakasz a múlt század első harmadára tehető" - írja a friss kiadású könyv, aztán később kiderül, hogy a 19. századra gondolt a szerző.

A tankönyvek vesszőhibái úgy hatnak rám, mint a táblán végighúzott körmök hangja.

"Szerinted miért van, hogy a társadalom 1%-a keresi meg a rendelkezésre álló vagyon 96%-át? Szerinted ez véletlen?" Részben igen, részben informáltság és racionális gazdasági döntések eredménye. A vagyonosodás egyébként pozitív visszacsatolás: akinek vannak termelési tényezői, tehát valamelyest gazdag, az lesz képes tovább gazdagodni, így ha nincs egyenlősítő állami beavatkozás, az idő múlásával egyre jelentősebbé válik a vagyoni differenciálódás. Meg ugye a véletlenek (nem előrelátható vagy nem kontrollálható események) létének elismeréséhez kell némi bátorság.
"Minden gondolatnak frekvenciája van." Ja, ha naponta kétszer gondolok Monica Belluccira, akkor ennek a gondolatnak a frekvenciája 2*(1/(60*60*24)) = 0,000023 Hz.
"A gondolatokat meg lehet mérni." EEG-vel célszerű próbálkozni.
"A gondolatok pedig kibocsátják azt a mágneses jelzést, ..." Láttam párszor olyat, hogy valakire mágnesesen tapadnak a fémtárgyak, de a gondolat mágnesessége újdonság. 
"A Vonzás Törvénye válaszol erre a gondolatra, és olyan dolgokat kelt életre, amelyek illeszkednek hozzád." Mihez kezd a vonzás törvénye azzal, ha egyszerre sok ember aktiválja a gondolatát, de a fizikai korlátok nem teszik lehetővé, hogy mind valóra válhasson, például egy nulla összegű játszmánál?
"Ha arra tekintesz, amit nem akarsz, és nemet kiáltasz rá, akkor tulajdonképpen nem eltolod azt magadtól, sőt, éppen azt a gondolatot aktiválod, amit nem akarsz, és a vonzás törvénye szépen felhalmozza neked ezeket a dolgokat." Tehát a fenyegető dolgokkal ne foglalkozzunk egyáltalán, és akkor megszűnnek létezni.
"Ez egy vonzásokra épülő univerzum, minden a vonzásokról szól." Nos, a sötét energia például negatív gravitációjú, ezért tágul gyorsulva az univerzum.
"A Vonzás Törvénye mindig működik, akkor is, ha hiszel benne, és akkor is, ha nem." Ezt szeretem hallani, ki nem állhatom, amikor azt mondják valamire, hogy azért nem működik, mert nem hiszek benne eléggé. Viszont ez azt jelenti, hogy tudományosan tesztelhető. Hol a teszt?
"... és a Vonzás Törvénye, ami az univerzum legerősebb törvénye, válaszolni fog a gondolatodra". Hogyan kell rangsorolni a természeti törvények erejét? És a Vonzás Törvénye figyeli az agykérgi neuronjaimat, majd úgy alakítja a valóságot, hogy az nekem tetsszen?
"Ha tehetős emberként gondolsz magadra, akkor azt vonzod magadhoz". A szociálpszichológia egyik fogalma az önbeteljesítő jóslat. Ennek lényege, hogy amit gondolunk magunkról (vagy amit mások gondolnak rólunk és ezt tudatják velünk), annak megfelelően fogunk viselkedni, és ez hatással lesz eredményeinkre. Ez és az ezoterikus jóslatbeteljesítés között az a különbség, hogy az előbbi nem feltételezi, hogy viselkedésünk a logikus kauzalitáson túl befolyásolja a fizikát. Az egész The Secret hájp e jelenség lehetőségeinek téves, mágikus túlértékelésén alapul. Az egész pedig egy amerikai-hülyítő áltudományos nyelvezettel van tálalva, hogy jobban elhiggyük: frekvencia, mágnesesség, univerzum, törvény.
8 percig néztem, remélem, nem ezután következett a lényeg.

Tömegesen, eltakart arccal nőket fenyegetni biztos dicsőséges dolog.

A legkedvencebb híresnő Monica Bellucci (legalábbis a 10-15 évvel ezelőtti állapotában). Tudom, hogy szeretne járni velem, de túl tisztességes vagyok tönkretenni a párkapcsolatát.

Az amerikai lánykérős videókon a nők >90%-a úgy reagál, mint akinek éppen eltörött az orra. Ez a gesztus nálunk is jelen van?

Különös egybeesés, hogy Bretnacher is pontosan ott tűnt el 4 éve.

Ez milyen lehet? Én nagyjából egészségesen táplálkozom, de elég távol áll tőlem, hogy szakmailag is etetéssel foglalkozzam.

Azt a kommunikációs tornyot sokat bámultam én is, csak a másik irányból.

Ausztráliába kivándorlás, jön valaki? Tudom, ott vékony az ózon és rondák a pókok.

Ha ismert gengszter, miért nem csukják le? Ha nincs ellene bizonyíték, miért nevezik gengszternek?

Nem viselem jól, ha viccből mondják rám, hogy hülye, vagy köcsög vagy hasonlót. Komolyan lehet mondani, akkor biztos van valami oka & célja.

Ma felköszöntöttem névnapja alkalmából Hegedűs Attilánét, ami azért tűnt fontosnak, mert erre nem lesz több alkalom az évben, mert nem tudom az igazi keresztnevét.

Hörr.

Lajos azt hiszi nyilván, hogy kitalált valami nagyon punk dolgot, amire égető szüksége van a világnak, de megállapításai és viccei egy kiskamasz gyerek szintjét tükrözik. Nem ismerem nagyon az eddigi munkásságát, mindig ilyen volt, vagy kezd dementálódni?

További FB: ha igazat adunk minden szenzációs hírnek ("OSSZÁTOK MEG!!! FONTOS!!!)", melyek arról szólnak, hogy mi gyógyítja a rákot, akkor azt vesszük észre, hogy alig találunk olyan nyersanyagot, növényt vagy tevékenységet, ami nem.

FB rovat:

1. Kamu történet konkrétumok nélkül, példamese. Afrikaiaktól békés problémarendezésről hallani különösen valószínűtlen. A forrásként megjelölt Tara, Hivatásos Múzsa a nagy kezdőbetű fetisiszta irritáló ezoterikus gyógyszolgáltatók egyike. 
2. Két napig kiállítva lenni a falu közepén és felsorolást hallgatni elég szörnyű kínzás. Vajon szarni elengedik?
3. A fehér civilizációt ilyenkor fölényesen becsmérlő proli kommentelők miért nem költöznek Afrikába (vagy bármely tetszőleges természeti néphez, ami ilyen történetben szerepelni szokott), ha ott ilyen magas szintű az erkölcsiség?

Ez meg a másik, direktlink direkt nincs:
http://magyarmegmaradasert.hu/erdekkorok/egeszseg-gyogyitas/elgondolkodtato/item/3383-a-doh%C3%A1nyz%C3%A1s-megv%C3%A9d-a-t%C3%BCd%C5%91r%C3%A1kt%C3%B3l

Egyébként öregszik a fejem, ami az exnejem szerint előnyömre válik. Két nap nemalvás után kellene udvarlással próbálkoznom sármosan összegyűrődött fejjel, ha ez olyan fontos. Ezt az öregedést úgy kell érteni, hogy ma is a vizsgáról hazafelé sétálva az életkoromat bevallva egy velem egykorú iskolatársamnak azt válaszolta, hogy kicsit fiatalabbnak gondolt (tehát nem sokkal, mint ahogy azt megszoktam).

Azt beteges és igazságtalan berögzülésnek tartom, hogy a nőktől kevesebb előzetes szexpartnert tolerálnak, mint a férfiaktól. Meg ez értelmetlenség is, mert a kettőnek ki kellene egyenlítenie egymást, legalábbis azt feltételezve, hogy a férfiak (állítólagosan) több szexpartnere nem buzulás eredménye.

Ennek a Cozma-ügy remake-nek a legmeghökkentőbb része az elkövető családjának a viselkedése. Azt várnánk, hogy mélységesen szégyellik magukat családtagjuk miatt, meglátogatják a sértetteket a kórházban virággal, kolbásszal, versmondó gyerekkel, bocsánatért esedeznek, de nem, ők is halálos fenyegetéseket küldenek, ha vall rokonuk ellen a sérült.

A spirituális személyek mentálisan betegebbek.

Őket szeretem. Vajon csak egymással járnak?