Klisé:

• A nem nyugati kultúrájú, idősebb, kötelezően szakállas mellékszereplők költői bölcsességeket mondanak, miközben valami sztereotip rekreációs tevékenységet folytatnak (vízipipa, kávé, fürdőzés stb.)
• Amikor halálosan megsérül az egyik szereplő, elcsöndesedik a harc, elmondja a másik szereplőnek a jótanácsait, és ezalatt a gazemberek átmenetileg befejezik a lövöldözést, aztán miután kileheli a lelkét, megint felhangosodik a harc.
• Az öreg tudós lánya mindig jó nő, és a főszereplő megfarkalja.
• A főszereplő dilemmába kerül, hogy melyik színű drótot vágja el az időzített bombán. Közelít a csípőfogóval az egyikhez, de az utolsó másodpercben a másikat vágja, és megáll a visszaszámláló. A visszaszámláló csak akkor ad ki csipogó hangot, amikor a kamera mutatja.

(Remélem, senki se gondolja komolyan, hogy nincs rólam kép az imdb-n.)

"Vannak persze a böjtellenzők, akik valamiért, tényleg nem értem miért, azt állítják, hogy a böjt felesleges, meg a mindenféle tisztítókúra az baromság, mert a szervezetünk képes arra, hogy önmagát gyógyítsa, alkalmazkodik mindenhez és kész. Oké, nekik azt üzenem, hogy semmi gond, éljék tovább az életüket és ne is gondoljanak arra, hogy létezik a szervezetnek egy olyan ideális állapota, amikor minden nap frissnek, energikusnak, jókedvűnek érezzük magunkat."

http://uh.blog.hu/2015/02/27/7_biztos_jel_hogy_a_szervezetedben_mereganyag_van

Én azt üzenem, hogy aki megmérgezve érzi magát, annak irány a toxikológia.

Laz. kapcs.: IKL kommentelőnek újdonság volt, hogy Antal Vali is kártékony idióta, úgyhogy itt egy témába vágó cikk a kismamák egészségvédelméről (nem ő írta, de publikálta, úgyhogy a nevét adta hozzá). Első ránézésre is a módszerek egyik fele reklám, másik fele ezerszer megcáfolt faszság.

http://antalvali.com/blog/termeszetes-gyogymodok-kismamaknak-varandossag-idejen.html

A logikai hiba a "leírnám, hogy nekem mi vált be". A beteg sosem tudja, hogy mitől gyógyul meg, mert csak az egymásutániság ismerete áll a rendelkezésére, nem pedig az ok-okozati összefüggés.

Az utcán a mögöttem haladó babakocsis nő futva utolért, és szólt, hogy zavarjam el az utánunk jövő medveölő kutyát. Mondtam, hogy szerintem barátságosnak néz ki, de a nő szerint épp ellenkezőleg, úgyhogy kénytelen voltam borzasztó keményen szembeállni a kutyával, mint Clint Eastwood olcsó, Pest megyei kiadása, és felszólítottam tegeződve, hogy menjen haza, mire elkanyarodott egy keresztutcába. Furcsállom, hogy ennyire félre tudja értelmezni valaki egy kutya hangulatát, de nyilván az óvatosságát növelte, hogy vigyázott a gyerekre.

Örülök, hogy végre írtak egy cikket a nemzethy agymosodáról, mert már sokszor nézegettem a weblapjukat guvadt állkapoccsal és leesett szemmel, hogy ez mégis mi a.

JAV: kevertem egy hasonló nevűvel, de mindkét mosodát ismertem weblapilag. Gyanús lett, hogy egy nő vezette a másikat, itt meg a nőket megvetik.

Szerintem ez a gyerek 8 évesen aránylag hülye.

Egy énekes a haknin énekel, egy humorista vicceket mond, de mit csinál egy VV szereplő?

Az nem világos egészen, hogy hogyan függ össze ilyen erősen a klímaváltozás-tagadás az amerikai keresztény-konzervatív republikánus oldallal.

• Ideológiailag tudományellenesek?
• Köztük van a legtöbb olaj- és járművállalkozó?
• Szemben áll a vallási nézetekkel, hogy az ember képes ennyire megváltoztatni a bolygót?
• A konzervativizmus rugalmatlansága nem képes szembenézni a klímaváltozás által kényszerített viselkedésváltoztatással, ezért inkább tagadja azt? (pl. ott alap dolog, hogy mindenki autóval megy valahova, vagy hogy naponta többször zuhanyoznak)

"Szerinte a kommunista egyenlőség eszméje egyedül a lágerekben valósult meg hiánytalanul"

Úgy érzem, Antal nem olvasott Szolzsenyicint. A lágertársadalom két fő csoportja a politikai elítéltek (gyakorlatilag ártatlanul lecsukott emberek tízmilliói, akiknek csak az ingyen munkaereje kellett), és a köztörvényes bűnözők. Utóbbiaknak nem kellett dolgozniuk, és szabadon kirabolhatták vagy megölhették a politikaiakat, az őrökkel jó viszonyban voltak. Kiemelt pozíciónak számított például a szakács, a cipész, vagy a kurva. Voltak továbbá munkacsoport brigadérosok, akik kápóként hajthatták az embereiket, de a tolvajokra nekik se volt ráhatásuk. Összességében talán hierarchizáltabb rendszer volt, mint a kinti világ, úgyhogy ez a visszataszító f*deszes (elnézést) csíra inkább kussoljon.

Pszichológia fun fact rovat:
A BDSM művelők személyiségéről:
Háromféle szerepet különböztetnek meg: az uralkodó, aki korlátoz (dom), az alárendelt, aki korlátozva van (sub), és aki mindkét szerepet gyakorolja felváltva (switch).
A nők hajlamosabbak a sub szerepet preferálni, míg a férfiak jobban eltérnek itt a társadalmi szerepüktől:

Mindhárom BDSM csoport extravertáltabb, nyitottabb, kevésbé neurotikus, biztonságosabban kötődő, frusztrációtoleránsabb és jobban érzi magát, mint a nem BDSM rajongó kontrollcsoport.
A nyitottság összefügg a szexuális élménykeresésnek nevezett jellemzővel is, nem meglepő módon. Utóbbi több partnert, többféle kipróbált dolgot, és csoportszexes élményeket foglal magában, ha nagymértékben jellemző valakire.
A dom és a sub csoport lelkiismeretesebb, mint a kontroll, de a switch-ek nem. Ez kitartást, feladatorientáltságot, rendszeretetet és szabálykövetést jelent.
A switch és a sub csoport ugyanolyan barátságos, mint a kontroll, viszont a dom csoport ellenségesebb.
A mentális betegségekkel, szorongással legjobban összefüggő neuroticizmus személyiségvonás a dom csoportnál volt a legkevésbé jellemző, mind a másik két BDSM csoporthoz, mind a kontrollhoz képest.

(A szerző felhívja rá a figyelmet, hogy a kontrollcsoport nem biztos, hogy reprezentatív volt, ami a velük való összehasonlítás érvényességét gyengítheti.)

Ezt a másik útjából ki nem térő mozgást csak addig lehet folytatni, amíg nem jön szembe vele egy ugyanilyen bunkó, és ott valakit ütni fognak.

Erre akarok karaokézni.

Óvodai flashback #1:
Nálam 1-2 évvel idősebb lányok mondták, szóljak Edinának, hogy menjen oda hozzájuk. Érdekes, hogy nem gondolkodtam el rajta, miért nem ők szólnak neki, ha egyszer kurvára ráérnek, és Edina ott játszik a homokozóban 10 méterre. Szóltam neki, hogy "Edina, hívnak a barátnőid", mire a játékot folytatva azt ismételgette, hogy "bedina, gedina...". Hö? Jelentettem a "barátnőinek" ezt, ennyi. Szerintem direkt szívattak, mert tudták, hogy túl retardált ahhoz 6-8 (?) évesen, hogy teljesítse ezt a kérést. Később osztálytársam lett, nálam 3 évvel idősebb, és most úgy tűnik a töredékes információkból és az emlékeimből, hogy egyszerre volt autista* és perinatális agysérült**, de az utóbbi legalábbis biztosan. Mindamellett elvégezte a normál általános iskolát közepes-jó eredményekkel, miközben sosem volt igazán barátja, és minden rohadék az iskolában gyerek őt kínozta.

*minden névnap dátumát azonnal meg tudta mondani, súlyos szociális esetlenség, magányos tevékenységek, rugalmatlanság
**hosszú heg a nyakán, bizarr mozgás, és egyszer azt mondta egy tanár, hogy nagyon beteg volt kiskorában

Rohadék gyereknek lenni annyi, mint empatikus fejletlenség, ami leginkább az otthoni nevelés alacsony színvonalával függhet össze, esetleg gyerekkori pszichopátia.


Óvodai flashback #2:
Egyszer valaki odavitt nekem egy ceruzát, hogy törjem ketté. Megtettem neki (elég segítőkész és naiv gyerek voltam, mint látszik), majd távozott. Ez mi volt? Adatgyűjtés arról, hogy ki elég erős eltörni egy ceruzát, vagy geciségből be akart mószerolni, hogy eltörtem egy ceruzát? Vagy fogadott valakivel, hogy én el tudom-e törni?

Ennek ismertem egy változatát kb. 20 éve, valami magyar szennylapban jelent meg. Ott még Nostradamusnak voltak majdnem ugyanezek tulajdonítva, kisebb eltérésekkel, pl. hogy II. János Pál az utolsó előtti pápa, és az emberiség 3797-ben hal ki.

Hogy lehet ezen megriadni? De ha a bíróság szerint lehet, akkor jelentkezem, hogy megriadtam, és fizessenek kártérítést.

De hát tényleg nigger, ez tény, a tükörbe nézve is láthatná. Az lenne sértés, ha megalapozatlanul azt mondanák neki, hogy tolvaj, molesztáló vagy homeopata.

Ezt a kopogtatós módszert jó lenne betiltani, mert épp olyan kihasználható bosszúra és megfélemlítésre, mint egy nyílt szavazás. A Fidesz pedig egy trágár szó.

http://www.matrixdrops.com/tudomany/a-modern-kvantumfizikai-embermodell-harmonizalasahoz-kifejlesztett-matrix-drops-talalmany
Ez az ember is kb. a rendszerváltás óta ontja a hülyeségeket, és látszólag jól megél belőle. Megpróbáltam megérteni, hogy mit kutatott, hogyan és milyen eredménnyel, csak pont ezek nem derülnek ki a nagy szövegekből, de a spirituálprolikat le fogja nyűgözni annyira, hogy megvegyék a legújabb szarját, ami, azt hiszem, információval beprogramozott víz.

Én is gyakran olvasok utazás közben, de valamiért nem szoktak lefotózni felajzott nők.

Ebből a cikkből a legérdekesebb az a gondolat, hogy "A Szovjetunió összeomlása után irtózatos kereslet támadt a kommunizmus alatt elnyomott és üldözött vallásos-ezoterikus tanokra". Tehát az ostobaság erővel nem nyomható el*, marad a fáradságos út, és eddig abban sem sikerült tökéletes megoldáshoz jutni sehol még. A konzervatív féldiktátorok meg kimondottan gátolják a társadalom szellemi épülését, és ennél az is előremutatóbb, ha egy liberális rendszerben az üzleti érdekek hülyítik az embert (reklámok, trash tévéműsorok), mert legalább nem felülről, erkölcsi iránymutatásként, hanem oldalról jön a hülyeség.

*a kommunisták esetében nem az általában vett ostobaság, hanem a konkurens ostobaság ellen zajlott a harc + az ész mint veszély ellen is, Lenin például trágyának nevezte az értelmiséget és ki akarta irtani őket

Mondta nekem egy ukrán, hogy amikor magyarul tanult, a legfurcsább az volt, hogy a "nézd!"-et emelkedő hangsúllyal mondják, mintha kérdés lenne. Mondtam, hogy valóban érdekes, de lehet mondani egyenes hangsúllyal is. Ez olyasmi hangsúlyrontás lehet, mint amikor sokan úgy szoktak kérdőszavas kérdőmondatot hangsúlyozni, hogy a mondat egyre mélyül, de az utolsó szótagot felemelik, miközben tovább kellene mélyíteni.

Még nem néztem meg a filmet (kb. holnapután fogom), így nem tudtam kellően felértékelni, hogy a közelemben mászkált a nimfomániás (91-es kis csíra, az már serdül?). A Trónok harcából se láttam még semmit, és abból is ott szerepel valami öreg faszi állítólag. Le vagyok maradva a popkultúrával (ami nem feltétlenül baj, mert annyi kulturális terméket kell még feldolgoznom, hogy akkor is telítené a várható hátralevő életemet, ha már semmi újat nem vennék bele).
Volt az a Besenyő családból és Brian életéből poénkodó csávó, aki egész nap jött utánam, bárhova helyeztem át magam, ami kissé bosszantott. Bármilyen cselesen próbáltam eloldalogni*, észrevette, és két percen belül megint rajtam lógott. Megértem, hogy szenved unalmában, én viszont az időm legalább 90%-ában egyedül szeretek lenni, amit legfeljebb egy párkapcsolati helyzet módosíthatna (nem még magasabbra).
Előző poszthoz lazán kapcsolódó egy tipikus társalgásrészlet, hogy amikor valaki azt mondja, hogy "nekem semmi bajom velük, de ne csókolózzanak az utcán, meg ne vonulgassanak, meg ne próbáljanak kikezdeni velem", az vajon tényleg elhiszi magáról, hogy semmi baja velük, vagy csak próbál jó benyomást kelteni a hallgatóságára? Inkább az elsőre fogadnék.
És olyan zseniális vagyok, hogy amikor valahonnan kéretlenül betolakodott agyamba Gloria
Gaynor, rájöttem, hogy a petrify és a Péter közös etimológiai gyökerű, amit most ennek az ellenőrzése alá is támasztott.

*ezt a szót se gépeltem le még soha

Gyöngyi egyébként sokat posztol a szeretetről, és az ÉLET iskolája megadta a kulturált véleménykifejezési alapműveltséget is (Internetes kommunikáció - második féléves tárgy, 4 kredit), úgyhogy ez csak a Tourette-szindrómája lehet.

Miért olvassa fel hangosan a tévésorozat elején a hang, hogy ki írta meg fényképezte, ha ezzel belebeszél az egyik szereplő szövegébe? Ez kit érdekel, ha egyszer oda is van írva?

Klisé: a pár csókolózni kezd, és a nő kiejti a kezéből, amit fogott.
Amikor talál egy hullát, akkor is.

Első világháború idején játszódik a sztori, öltönyös térképészt alakítok. Az a rendezői koncepció, hogy ezek a tanácsadók 20 év körüli fiúk legyenek, haha. A helyszín Aszód, épp ott voltam katona igaziból is.

Középiskola elsőben, tornaórán kidobós játék keretében egyszer eltaláltam egy pöttyös gumilabdával röplabdával a babaúsztatóst a hátán, vállán, ilyesmi, semmi érzékeny szerv. Utána nem győzte mindenkinek panaszolni, hogy milyen szemét vagyok és mennyire fáj neki a súlyos sérülés (ha tényleg ilyen nevetséges lenne a fájdalomküszöbe, nem szülne most ennyit). Tulajdonképpen hálás is lehetett, mert végre lett egy konkrét ürügye gyűlölni engem, addig csak hallótávolságon belüliségemet figyelmen kívül hagyva - biztos így viccesebb -  beszélt rólam megalázó bunkóságokat. Méltatlankodását hallva bocsánatot kértem tőle, mert egy konfliktuskerülő tutyimutyi gyerek voltam.
Tulajdonképpen pont ez volt a szórakozása: kiismerte, hogy ki az, aki nem fog visszaszólni neki, ha hallótávon belül alázza és kiröhögi a barátnőjének, és aztán gyártotta a gonoszságot. Lehet, hogy dolgozott bennem némi bosszúvágy a labda eldobása pillanatában.

Erről az jutott eszembe, hogy fogadni mernék, hogy ha megkérdeznénk, hogy melyik a legokosabb korcsoport a társadalomban, szinte mindenki a sajátját mondaná.

Kispesten jártamban elmentem az utcán két kapucnis tizenéves mellett, akik telefonról lejátszott zenére reppeltek. Ez az elképzelhető legkispestibb dolog.

Anyám lelkesen mentegeti Wordbe a leggagyibb kamugyár weblapok cikkeit, és csak legyint rám, amikor felhívom rá a figyelmét, hogy az nem megfelelő hivatkozás, hogy "a Kentucky Egyetem tudósai" annál a hírnél, hogy a szőlőmag 24 órán belül megöli a leukémiás sejtek 76%-át. És hasonlók. A kritikus információfeldolgozás elsajátítására irányuló erőfeszítéseim az ő esetében kudarcra vannak ítélve.
A férjéről meg arra jöttem rá, hogy abnormális mértékben izgatja az időjárás. Rengeteg kínai bóvli időjárásmérő készüléket vesz, ami kijelzi a hőmérsékletet, páratartalmat, légnyomást, és minden általa használt helyiségbe lerak egyet, a kocsijába is, telefon hátterébe is, a tartózkodási helyén még a kertbe is. A tőle kapott telefonomon, amit nem használok, szintén előre rátett egy ilyen alkalmazást. Mindezek mellett frekvens látogatója az idokep.hu-nak.

Üdvözlöm Sajóbábonyt, csók, anyukám, Bubu, Totya, Csucsu és Hugi. Helószia, valenszia. Ez egy furcsa szituésön, úgymond. Egyáltalán nem vagyok meglepve, számítottam a jelre ezektől a csicskageciktől, úgymond. Ja bocsánat, élő adás. De ez benne van a pakliban. Tegyék rám a jelet, és ledobom a kendőt, kiviszem és kint hagyom őket, ennyi. Én nem taktikázok, őszinte vagyok, magamat adom. Meg engem ne degradáljanak az miatt, hogy ilyen vagyok. Ez a játék erről szól, és nekem van még dolgom itt a villában. Voltak konfliktusaink, amikbe én belemegyek, ha kell. De nem szaporítom tovább a szót úgymond, az általam választott személy nem más, mint aki napi húsz órát alszik, pedig ez nem szanatórium, és egyébként is taktikázik, kerüli a konfliktust, és nekem egy nagy kérdőjel. Állj fel, kérlek, és tedd rá a kendőt a legjobb barátodra.

Vajon mi történt hiperugrás közben?

(Starcrash, 1978)

Az előző élet utazások során egyébként a vezető/kísérő stb. hipnotikus szuggeszciókat (pl. most látsz valamit? egy falut esetleg?) ad a hiszékeny ügyfélnek, aki hamis és ellenőrizhetetlen emlékeket állít elő egy adott történelmi korról és helyről való ismeretei és a vágyai alapján. A szuggeszciókat pedig kiegészíti konzisztens információkkal (pl. ha lát egy falut, akkor lát háziállatokat vagy szántóföldet is), és máris kerek a mese. Ha sikerülne egy nagyobb adathalmazhoz jutnunk a feltárt előző élet sztorikból, erősen felülreprezentált lehet az egyiptomi papnő foglalkozás, amit a legtöbb nő borzasztó izgalmasnak és személyéhez illőnek érezhet*, legalábbis elég sokszor hallottam erről. Mindezt nem tartottam fontosnak elmondani a gazdasági nyomozónak, mert elhatároztam, hogy nem leszek seggfej az osztálytalálkozó alatt, és ez szinte** sikerült is.

*szegénynek nőknek nem sok magas presztizsű szerep jutott a történelem során, így nem csoda, ha erre cuppannak rá

**valaki azt akarta, hogy jelöljem be fb-on, és visszakérdeztem, hogy muszáj-e

Komolyan, be kellene spájzolnom mindenféle butaeszközből, amíg lehet: telefon, tévé. Manapság az a technikai fejlődés, hogy felesleges, áttekinthetetlen funkciók százaival + a tulajdonos iránti kémkedési képességekkel látnak el mindent, a hűtőtől a videojátékon át az autóig. Inkább tennék lakhatóvá a Marsot.

Nem értem, ezek a tudósgyűlölők miért használnak internetet, nekik telepátiát kéne alkalmazniuk, ahol Sziddhárta negyedik csakrája a szerver.

• A csendes fura lány azelőtt lelépett, hogy én odaértem volna, de addig is érdeklődött a hollétem felől, azt mondják.
• A babaúsztatós a harmadik gyerekével terhes, és egy szót se tudtam váltani vele, mert hamar távozott. Annyit érdemes volt megfigyelni róla, hogy a hosszú asztalsor legtávolabbi végén helyezkedett el, pont azokkal a személyekkel körülvéve, akikre számítottam, mint exkluzív beszélgetőpartnereire.
• Valaki beszélt nekem arról, hogy szokott vezetni előző élet feltáró utazásokat. Kicsit megsajnáltam. Ráadásul egy racionálisnak tűnő NAV nyomozó.
• Bukott, bűnöző hajlamú félcigány jellegű exosztálytársunk könyvkereskedő lett Bécsben, ami érdekes annak fényében, hogy szerintem soha egy könyvet sem olvasott.
• Egy másik (neki szépségszalonja van) állítólag az érkezésem előtt azt mesélte nagyon nevetve, hogy pár éve lelőtték az orosz exbarátnőjét, és az áldozat anyja tőlük rendelt sírkövet (valami temetői is bizniszük van). Szerintem tolt valamit.
• Én voltam a legtanultabb, de a legeredménytelenebb.
• A borzasztóan becsvágyó és dicsekvő srácnak megdicsértem a hobbialkotásait (díjnyertes moddolt számítógépházak, predator jelmez, gyerek), valószínűleg örült neki. Ő úgy tűnt, kissé céltalanul lézeng, talán mert nem képes igazán érdeklődni az emberek iránt, csak az önfényezés hajtja. Ha magamról elejtettem valami apró információt, amibe egy udvarias társalgásnál vagy őszinte érdeklődésnél illik belekapaszkodni, azt figyelmen kívül hagyta. Szerintem a többiek hamar megunták őt, csak én voltam aránylag türelmes vele.
• Elképzelhetőnek tartom, hogy főleg azok nem jelentek meg, akiknek kellemetlenül sokat változott a külsejük (főleg dagadás). 
• A szalagavatós táncpartneremnek is hiányoztam, amíg nem értem oda, aki egy helyes lány, de az kiábrándító volt, milyen lelkes lett az előző élet feltáró foglalkozás lehetőségétől.
• Rólam a következő megállapításokat tették:

• nem változtam semmit (gondolom, arcra)
• erősebb lettem (ez mondjuk igaz lehet, érettségi óta vagy 8 kilóval izmosabb vagyok, de az átlagtól még mindig véznább)
• milyen vicces vagyok (wtf)

Engem meglepett kicsit a szavazás állása, de az indexről tudni kell, hogy az olvasóinak 80-90%-a diplomás férfi. Mondjuk a diploma a verés ellen ható tényező lehet, de a férfinem a verés melletti.

Breaking: kijött a szempilla a szememből.

Lemondok az osztálytalálkozás első órájáról, hogy a bátyám bérletével utazva spóroljak vagy 1500-at, és esetleg megúszom, hogy nagy hallgatóág előtt ecseteljem balfasz élettörténetemet.

Szakdolgozat: passziváltam a tavaszi félévet (kb. nyárra érne ide a szakkönyv, mert nem szállítanak Európába, a kanadai rokon viszont szerencsére erre fog járni akkor, valami kórus turné keretében).

excibicionista, abberrált
szochiopata

Álmomban visszahívtak ahhoz a céghez, ahonnan 4 interjú után rúgtak ki. Mindenki kedves volt, jól éreztem magam.

VV Dennisről azt hittem, azért mindig szakállas, mert egy igénytelen paraszt, de úgy tűnik, közben akkurátusan borotválja a hónalját a és a pöcsét. Ez a legbizarrabb kombináció.

"Az vesse rám az első követ, aki még nem csinált ilyesmit." (Baukó a leköpésről)

"az iszlám radikális és sajátos értelmezésén alapuló" - úgy tudom, ők csak szöveghűen követik a Koránt. A sajátos értelmezés a béke, tolerancia, egyenjogúság, szólásszabadság és racionalitás lenne.

Porszívóztam!

Ezt csak úgy.

Milyen kár, hogy nem lesz jelen a középiskolai osztálytalálkozón az a lány, aki borzasztó menőnek hitte magát, és diszkréten bullyingolt egy másik, fura, zárkózott, szociálisan ügyetlen lányt (meg eleinte engem is utált, pedig nem ártottam neki, de 1-2 évvel később elkezdett engem nagyon viccesnek tartani, én viszont a későbbiekben jöttem rá, milyen értéktelen, nagypofájú buta kurva, aki leplezetlen megvetéssel viszonyul a csendesebb és szerényebb osztálytársai felé - fejlődik mindenki). Szerettem volna figyelni a mostani viselkedését iránta, hogy kialakult-e benne megbánás vagy ilyesmi, és kideríteni, hogy tud-e egyáltalán az akkori gonoszságáról. Mivel egyik időpontra sem jelentkezett, a távolmaradás a jövőben is állandó lesz, mert leszar mindenkit szerintem. Az iskola óta leszedte a szemöldöke háromnegyedét, mert rájöhetett, hogy kicsit hasonlít Brezsnyevre, de sikerült túlzásba esnie ezzel, közgazdász lett egy béna főiskoláról, teljesen eltűnt az eredeti családneve, és szaporodása óta gyerekeket fejleszt uszodában. Vajon aki szeret gyerekekkel dolgozni, abból következik, hogy általában jó ember?

Rendet raktam a szobámban.*

*legalábbis a padlón és a kúróágy 70%-án

Szakdolgozat: a tesztről azért nincs szinte semmi információ, mert egy 1976-os változat, amit ki tudja, honnan szerzett a főnököm. 1986-ban lerövidítették 480-ról 434 tételesre, tehát ha lenne anyagom az utóbbiról, az is hasznos lenne. 1997-ben tovább revideálták, az számít naprakésznek. A 86-os változatról tudnék venni használtan 110 USD-ért egy vaskos kis könyvet, csak az a kockázata, hogy jogi okokból esetleg pont a nekem érdekes rész nincs benne, azaz hogy melyik tétel melyik mért faktorhoz tartozik.
Megoldási lehetőségek:

• informálódni a könyv tartalmáról
• informálódni a könyv visszaküldési lehetőségéről

De a könyv megvétele látszik a legjobb megoldásnak, mert már nagyon elegem van belőle, hogy koldusként rimánkodok információkért olyanoknál, akiket nyilvánvalóan zavarok ezzel, és némelyik nem is válaszol. Akkor halasztok még egy félévet, és legalább együtt záróvizsgázok a rendkívül stréber (és engem valamiért nagyon nagyra tartó, így minden tanulmányi anyaggal készségesen segítő) évfolyamtárssal, aki épp Londonban van, de addigra visszajön.