2013. január 5., szombat
Azt beteges és igazságtalan berögzülésnek tartom, hogy a nőktől kevesebb előzetes szexpartnert tolerálnak, mint a férfiaktól. Meg ez értelmetlenség is, mert a kettőnek ki kellene egyenlítenie egymást, legalábbis azt feltételezve, hogy a férfiak (állítólagosan) több szexpartnere nem buzulás eredménye.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Az ultranagy ribancok csomóponként funkcionálhatnak, nem feltétlenül kell kiegyenlíteniük egymást. Szerintem a túl sok volt partner egy határon túl a faszság indikátora, egyébként meg semmit nem jelent.
VálaszTörlésDe az ultranagy ribancokra jutniuk kell ultranagy kúrógépeknek is, nagy mintán érvényes lehet a kiegyenlítődés. Azzal egyetértek, hogy az extrém sok valami zavar jele (bizonyítási kényszer, borderline, mániás epizód, elköteleződési nehézség stb.)
VálaszTörlésTalán mégis igazad lehet abban az értelemben, hogy az átlagos szexpartnerszám férfiaknál és nőknél feltehetőleg ugyanannyi, de nőknél nagyobb a szórás a prostik miatt (az átlagba beleszámít az ő teljesítményük is).
VálaszTörléstetszik ez az elméleted.
VálaszTörlésszerintem a prostiknak nagyon kiugróak az értékeik, ráadásul az egy "hivatás", nem azért kúrnak mint mi, nem kellene beleszámolni az átlagba.
VálaszTörlésmondjuk ennyi erővel a szűz embereket sem.
Ha nem számoljuk bele a prostikat, akkor ki kell vonnunk a férfiak partnerszámából is a prostikkal töltött alkalmakat, és akkor már nem csak az átlag, hanem a szórás is egyezne.
VálaszTörlésde a prostik nem csak hivatásból dugnak. otthon is szoktak.
VálaszTörléspornósokkal ugyanez.
csak a munkán kívüli partnereiket kell figyelembe venni.
VálaszTörlés