2016. augusztus 13., szombat

"A szakember szerint egy egészséges gondolkodású nőben akkor is meg kell lennie az intimápoltság iránti igénynek, ha épp nincs párja, és az igényesen fazonírozott végeredményt rajta kívül senki sem fogja látni."

  1. Az ápoltság nem ezt jelenti, hanem a higiéniát.
  2. A szakember anyagilag érdekelt a szolgáltatás igénybe vételében.
  3. A szakember nem az egészséges gondolkodás szakértője, úgyhogy a véleménye nem lényegesebb annál, mint az, hogy Kautzky Armand mit gondol az alternatív gyógyászatról.
Amellett, hogy mindenki úgy néz ki, ahogy akar, azért gyűlölöm az ilyen publikációkat, mert normákat akarnak sugallni, ezzel növelve a felesleges szorongások számát.

2 megjegyzés:

  1. végre, köszönöm.
    másik kedvenc: andrásné és gyuláné szépségideálja mint esztétikai alapvetés.
    http://librarius.hu/2014/11/05/tankonyvbotrany-szemoldoksmink-es-szortelenites-8-os-biologia-tankonyvben/

    VálaszTörlés
  2. Én már alig várom, hogy divatba jöjjön a szőrös női test. Mennyi fölösleges macerától kímélnénk meg magunkat!

    (Én amúgy nem követem különösebben a divatot, de nem szeretem, ha megbámulnak azért, mert kilógok a sorból, úgyhogy a publikus részeimen kényszerűségből követem az aktuális irányzatot.)

    VálaszTörlés