Szerintem nem, a politikai korrektség egy erőszakos elhallgattatás, ami azt feltételezi, hogy ha kimondom, amit gondolok, az szükségszerűen szándékos sértegetés és lealacsonyítás. Alapvetően a párbeszéd elsorvasztása. Aki pedig tényleg sértegetni akar, és ezt tiltják neki, attól még nem változik meg az ellenséges attitűdje, sőt, esély van rá, hogy csak növekszik. Az érzések meg nem sértésének kitűzött célja egyébként is meglehetősen értelmetlen dolog. Egyrészt ha ellenvéleménnyel találkozunk, az szinte biztosan rossz érzést kelt, de egy intelligens ember ezen túl tud lépni. Másrészt akárki akármin meg tud sértődni, ha az a szándéka, hogy megsértődjön.
Ó, köszönöm, pontos fogalmazás.
VálaszTörlésMég annyit tennék hozzá, hogy amikor egyre több dolgot kezdünk önkényesen sértőnek nevezni, amik valójában teljesen neutrális, pejoratív felhangot nélkülöző jelzők, akkor az ember elgondolkozik, hogy mi lesz ennek a vége? A múltkor például angolul szóltam egy kínai fejű medikushoz, aki mosolyogva válaszolt magyarul és kiderült, hogy magyar. Eszembe jutott, hogy ezért amerika egyik-másik elit egyetemén simán feljelenthettek volna és azért ilyenkor komolyan gondolkozom, hogy mi az a szint, amikor majd rájön a világ, hogy hülyét csinál magából?
Nem ugy szolitottad meg, h "Sarga", na ezert van ertelme az egesz PC-nek. Innen indult. Elobbutobb majd te is eljutsz oda, h ne a szeme vagasa alapjan itelj meg vkit, hanem pl kerdezd meg a nevet. Magyarorszagon magyarul.
TörlésMeg onnan indult, h te egyaltalan lehetsz orvos, pedig "csak" no vagy.
Messze vagyunk meg attol, h ne kulsosegek, nem, kor, hajszin, vallas, ruhazat stb alapjan iteljunk meg vkit, de kozelebb, mint 200 eve.
Ha valaki rólam igazat állít, minek sértődjek meg rajta?
VálaszTörlésHa valaki rólam igaztalant állít, minek sértődjek meg rajta?