2015. november 7., szombat

A nőnemű blograjongókat megkérdezném, mi nem jön be nekik a cikk főszereplőjében. (Legalábbis a száraz bugyi van túlsúlyban a lap alján, és most feltételezzük, hogy a szavazók többsége nem irigy hímnemű troll volt.)

8 megjegyzés:

  1. Termeszetellenes, mesterseges es semmi szor nincs rajta. Szaraz bugyi (nekem amugy se jon be ez a tipus)

    VálaszTörlés
  2. izomagy. már a tény, hogy ideje nagy részét a konditeremben tölti és utána nézegeti, hogy mennyit nőttek az izmai, totál lohasztó. mondjuk nekem a sportolók meg a cicababák is valahogy emiatt a nárcisztikus vonás miatt taszítóak.

    VálaszTörlés
  3. Az öntelt,buta szőke barbi férfi megfelelőjének tűnik,a cikkben leírt megnyilvánulások csak megerősítik ezt a benyomást. Amolyan poszter-fiú, a cikk nélkül biztos nagyobb sikere lenne.

    VálaszTörlés
  4. Lehervasztóan hiú és csupasz.

    VálaszTörlés
  5. vennem kell ilyen szőrt:
    http://ak-hdl.buzzfed.com/static/2014-01/enhanced/webdr03/8/14/enhanced-buzz-13108-1389208990-33.jpg

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. A hangsúly a "természetesen" volt. A mű szőrösség ugyanolyan taszító, mint a mű szőrtelenség. Bár szerintem a linkelt esetben nem a szőr hiánya a legnagyobb probléma.

      Törlés
  6. Férfiszőrtelenség, az olyan, mintha még nem lenne felnőtt... semmi megnyugtató férfiasság.

    VálaszTörlés
  7. Nekem ez a fickó VV Seherezádé férfiban. És nem Monica Bellucci férfiban.
    Ha érthető a párhuzamom.

    VálaszTörlés