Műkincsrombolás:
- Érdekes, hogy egy ókori tárgy elpusztítása sokkal jobban felháborít minket, mint egy ártatlan helyi lakos megölése (ez hasonlít arra is, amikor kutyák bántalmazásán vagy megölésén sokkal nagyobb közfelháborodás képződik, mint egy emberölésnél).
- Régen nem értettem, mit keres pl. Párizsban ókori egyiptomi műkincs, de kezd jó ötletnek tűnni ez a lopkodás abból a szempontból, hogy nem mindenhol elég civilizáltak a helyiek ahhoz, hogy vigyázzanak a műkincsekre. Látszólag amúgy sem érzik magukat folytonosnak az ókori elődeikkel, ásni sem ők kezdtek, hanem az európaiak, tkp. semmi szükségük ezekre.
- Elképzelhető, hogy a most szétrombolt ókori romokhoz tartozó civilizáció semmivel sem volt humánusabb, mint az iszlám.
Biztosan nem volt humanusabb civilizacio, de Picassot sem az alapjan iteljuk meg, h verte a feleseget :/
VálaszTörlésJa es akkoriban nem volt humanusabb a tobbi sem. Ma azert rajottunk, h megkovezes nelkul is fenn lehet tartani viszonylag normalis allapotokat. (Es az milyen, h a ferfiakat derekig assak be es hagynak nekik idot h kikotorjak magukat, ha tudjak, mig a noket nyakig, bar idot allitolag nekik is hagynak, hatha sikerul.)