Szakdolgozatírás rovat: megkaptam az adatokat, és JÓK.
Következő para #1: elég nagy az elemszám?
a. igen -> akkor jó (valószínűtlen)
b. nem -> akkor nem jó, de nem tudom növelni
c. nem -> adathamisítok
Következő para #2: kell minden vizsgálati személytől beleegyező nyilatkozat, fél év távlatából?
a. nem -> akkor jó (valószínűtlen)
b. igen -> hiánytalanul összeszedem tőlük (valószínűtlen)
c. igen -> aláírást hamisítok
Engem az irányíthatatlan körülmények hajszolnak a bűnbe.
Nem kell aláírást hamisítani, elég ha beleírod a szakdoga szövegébe, hogy a megkérdezést úgy csináltad, hogy mindenki tudta, hogy mi a dolog célja, és beleegyezett, hogy a szakdogádhoz használod csak fel, és nem élsz vissza vele.
VálaszTörlésNa ez vmi értelmes mondatokba szedve, és jó lesz.
Elemszámot sem kell hamisítani, mert arra is leírhatod, hogyha kevés, hogy nem reprezentatív, nincsen azzal semmi gond.
Szerintem ezek tartalmi követelmények, utána kell néznem.
VálaszTörlésszakdoga melléklethez csatolsz egy kitöltetlen, aláíratlan példányt mintaként és beleírod a dogába, hogy amúgy mindenki aláírt egyet-egyet és persze szóban is beleegyezésüket adták. támadhatatlan.
VálaszTörléskivéve, ha adathamisítás gyanúja merül fel, és azonosítanom kellene a fegyelmi bizottság előtt a válaszadókat, bár erre nem valami nagy az esély, nem is hallottam ilyenről
VálaszTörlésanonimitásuk védelme érdekében a titkukat a sírba viszed! erre is lehet hivatkozni, hogy ezért nem mellékelsz konkrét aláírásos nyilatkozatokat.
Törlés