pont ezért vannak manapság paraván mögött a próbajátékok szimfonikus zenekarokhoz (kb. olyan, mint egy állásinterjú, csak a hangszeres tudást mérik föl)
Feri, milyen változatos, színes és intellektuális a közönséged. Lenne ennek értelme más állásoknál is, sok a torzító hatás és kevésbé bízom a hr-esekben.
Én is pont erre gondoltam, mármint hogy milyen változatos, színes és intellektuális közönség jött ide össze, annak ellenére, hogy alig néhányan kommentelnek. Feri, ezt mivel magyarázod? (mármint az előbbit, nem az utóbbit :)
Én nem bírnám olvasni ezt a szart, úgyhogy ide valóban különleges képességek kellenek, a többiek meg lemorzsolódtak, részben a freeblog halálával, részben a megunásommal, részben a blog mint műfaj elavulásával :D
pszichológia BA + MA + szakdolgozattól eltekintve emberi erőforrások szakos közgazdász BA, amit tavaszra befejezek + régről némi befejezetlen nemzetközi tanulmányok És te mihez értesz a nyúltenyésztésen kívül?
A nyúltenyésztéshez ahhoz pont nem, a lányomnak van nyuszija, a fiamnak meg halai, de azokhoz sem értek. :D
Angol nyelvtanár + angol bölcsész vagyok eredetileg, hobbiból elvégeztem az iskolapszichológia szakot is az ELTE-n (nincs belőle diplomám, mert elvileg angol szakos voltam), aztán Skóciában egy gyógyped - szocped főiskolát. Jelenleg ez utóbbiból élek.
Engem igazából mindig is a terápia érdekelt, csak sokáig tartott, mire megtaláltam hozzá a megfelelő formát. A pszichoterápia önmagában túl absztraktnak és megfoghatatlannak tűnt nekem, ezért is nem mentem pszichológia szakra. Szeretem a konkrét, kézzelfogható és tervezhető célokat, ez a mostani foglalkozásomban szépen megvan, úgyhogy most szerencsés közegben mozgok éppen.
A bloggerek közt Te vagy a 3. angoltanár, ennyien már meg kell tanítanotok engem angolul.
Most azon gondolkozom, hogy én Londonban vagyok még 2,5 hétig, Derrick tudtommal Londonban él, MM kicsit északabbra, Feri meg Magyarországon, tehát Londonban kell összehozni a bulit.
menő? - munkaerőpiacilag nem, small-talk szintjén van, akit lenyűgöz, de nem a legokosabbakat jellemzően tudás? - valamennyire igaz, de egyetem nélkül, pár jobb könyvből is meg lehet tudni, ami az egészből értelmesebb információ volt humanisztikus ideák? - társadalmi lesüllyedésemmel párhuzamosan egyre inkább csak a pénzszerzés érdekel már. a humanisztikus ideák majd akkor jöjjenek elő, ha nem okoz anyagi gondot egy buszozás.
hmmm...milyen érdekes lettem hirtelen... de mindig ez van, a laikusok "hűha"-znak, meg felnéznek rám, meg stb., a saját szakmám meg le se szarik kb., pedig nem mindennapos azért nálunk, hogy valaki 3 különböző szakterülethez értsen (még kb. 3 ilyenről tudok Mo.-n a tág korosztályomban magamon kívül) amúgy még egy plusz info: szoktam jazz-t is játszani, de nem tartom magam jazz-zenésznek, ahhoz túl keveset tudok az egészről
Nekem mindig rosszul esett, hogy férfiaknál az orvos mindig az egyik legszexibb és legvonzóbb foglalkozásnak számított az ilyen statisztikában és tanulmányban, a nőknél meg az orvos lent vont a lista alján, mint tökre nem vonzó foglalkozás.
http://www.girl.com.au/sexy-professions.htm dateable, de nem sexy furamód. lehet, hogy a férfi válaszadók fejében olyasmi van, hogy elrontja a szexuális helyzetet, ha a doktornő túl sokat tud a testi működésekről.
Nem tudom. Szerintem az átlag férfi alapvetően vagy nem szereti a viszonylag okosabb, képzettebb, tanultabb nőket, vagy pedig attól tart, hogy az ilyen nő alaphangon ronda. Pedig szerintem nálunk nagyon sok kifejezetten szép lány volt az évfolyamon.
Ha létezik olyan hiedelem, hogy az okosabb emberek rondábbak, az azért téves, mert az ész egészségtudatossággal jár együtt, amit kihat a kinézetre. Azok a férfiak szexista köcsögök, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy a nőjük butább legyen náluk, úgyhogy különösebben nem számít az ízlésük.
Na akkor most elgondolkodtam rajta, hogy nekem miért vonzó az, ha egy férfi karmester, zeneszerző és hegedűművész egyben. (Derricket nem ismerem, úgyhogy nem személyesnek írom, csak klisé.)
1. Szeretem, ha egy férfinek van művészi hajlama. Az egy jó fajta érzékenységet feltételez, ami - számomra legalábbis - nagyon vonzó. 2. Aki karmester, az nyilván igen művelt zeneileg, a műveltség pedig minden formájában vonzó.
Azt nem tudom, Derrick miért írta, hogy az ő szakmája nem vonzó - mi az, ami miatt nem vonzó? Mondjuk személyesen nem ismerek egyetlen karmester - zeneszerző - hegedűművészt sem, úgyhogy nem tudom.
Ja, még egy harmadik pontot kihagytam: én áhítattal nézek föl minden olyan férfire, aki professzionálisan ért valami olyan szakterülethez, amihez én egyáltalán nem.
Köszönöm a kedvességed. Sok más is társul jelen esetben hozzám. Pl. a művészi érzékenység mellett ott van az apai elvárásokból adódó túlzott maximalizmusom, ami remekül párosul anyai mintából vett depresszív hajlammal (a kettő együtt: "úgysem lehetek elég jó" állandó érzés).
A zenélés mint érzelmekre ható tevékenység nyilván empatikus személyiséget feltételez, és az empatikus férfi nem veri meg a feleségét, érzékenyen reagál a problémáira, megértő a zajongó közös gyermekekkel. Kivétel az önimádó nárcisztikus zenész sztárok.
Számomra a karmester, zeneszerző, művész férfi azért vonzó, mert szenvedélyes és érzékeny és művelt és kreatív és izgalmas, tehát nagyon érdekes egy dolog, viszont azt hiszem, én hosszú távon tartanék egyrészt az életmódtól (sok utazás, állandóan késő estig munka stb.), másrészt ennek a szenvedélyes habitusnak egy hosszú távú kapcsolatban meglehetnek a hátulütői, talán kicsit könnyelműbbnek (csapodárabbnak, szenvedélybetegségekre fogékonyabbnak) tűnnek, de lehet, hogy ez az utóbbi teljesen alaptalan hülyeség, még sosem voltam húsz évig a felesége egy karmesternek sem.
Én arra gondoltam, hogy talán azért nem vonzó, mert nincs elég pénze és hatalma. Bár egy karmesternek azért elég nagy hatalma van: egy mozdulatára kussban marad egy egész zenekar. :D
Érdekes, hogy sztereotípiákban gondolkoztok. Ugyanolyan emberek vagyunk, mint a többiek. Van a zenészek közt alkoholista, feleségverő, szerencsejáték-függő, mániás depressziós, pánikbeteg, stb.; sőt még jogász, író-költő, vízvezetékszerelő meg pénzügyes is. Meg nyilván még millió más.
Hát de ez a sztereotípiázás már engem kikészít. Ne mondd már, hogy nincsen inkább művészekre jellemző vonás, inkább mérnökökre jellemző vonás, inkább óvónénikre jellemző vonás és inkább lakatosokra jellemző vonás. Nyilván nem a lakotos 100%-a illeszkedik a rájuk jellemző vonásokra, de azért engem már az úgy idegesít, hogy nem lehet mondani olyat, hogy a művészek jelemzően érzékenyebbek vagy szenvedélyesebbek, mert akkor az rögtön sztereotípia. Az orvosok meg alkoholisták, öngyilkosok és nárcisztikusak. Én nem vagyok sem alkoholista, sem öngyilkos alkat, egy picit nárcisztikus, de ha ezt se ismerném be, akkor azonnal mondhatnám, hogy jajaj, sztereotípia.
A sztereotípia az, ami a csoport minden tagjára vonatkozik valaki szerint, a jellemző tulajdonság meg az, ami statisztikailag gyakoribb és/vagy intenzívebb, mint más csoportokban.
Tehát ha én azt mondom, hogy a művészek szerintem érzékenyek, illetve ehhez hasonlók (most nem csak Derrick kapcsán, hanem úgy általában), és állandóan megkapom, hogy jaj, szereotípia, akkor ez engem jogosan bosszant.
1. Néha meg szoktam kapni azt, hogy "jaj, a művészvilágban annyi buzi van". 2. Vajon az hoz-e közelebb egy embert ahhoz, hogy művész legyen, hogy érzékenyebb, mint a többi (és kvázi ez egy menekülés neki a művészetbe), vagy attól lesz érzékenyebb, hogy művészettel foglalkozik, és csiszolják ezt a képességét (is)?
vagy az anzacca, vagy a nádja rossz, végig levegősen szól
VálaszTörlésén nem venném föl, vannak sokkal jobb oboisták
viszont ő mindig több lájkot fog kapni egy nála jobban zenélő bandzsa kopasz férfinél, a világ igazságtalan
VálaszTörléspont ezért vannak manapság paraván mögött a próbajátékok szimfonikus zenekarokhoz (kb. olyan, mint egy állásinterjú, csak a hangszeres tudást mérik föl)
VálaszTörlésnem is tudtam erről, érdekes
VálaszTörlésDerrick, Neked mi a foglalkozásod? Ha ér ilyet kérdezni.
VálaszTörlésMarika több év után újította a képet!
Törléshttp://www.afenygyermekei.hu/New_page_92.htm
Fantasztikus, kiváló, köszönöm.
Törlésrendőrfelügyelő, gyilkossági csoport
VálaszTörlésÉr.
VálaszTörlésKarmester, zeneszerző, hegedűművész. (Nem, nem csak azt gondolom magamról, 3 zeneakadémiai diplomám van.)
Klassz, gratulálok. :)
TörlésFeri, milyen változatos, színes és intellektuális a közönséged. Lenne ennek értelme más állásoknál is, sok a torzító hatás és kevésbé bízom a hr-esekben.
TörlésÉn is pont erre gondoltam, mármint hogy milyen változatos, színes és intellektuális közönség jött ide össze, annak ellenére, hogy alig néhányan kommentelnek. Feri, ezt mivel magyarázod? (mármint az előbbit, nem az utóbbit :)
TörlésÉn nem bírnám olvasni ezt a szart, úgyhogy ide valóban különleges képességek kellenek, a többiek meg lemorzsolódtak, részben a freeblog halálával, részben a megunásommal, részben a blog mint műfaj elavulásával :D
TörlésHa már foglalkozásoknál tartunk, Feri, te mit végeztél?
Törléspszichológia BA + MA + szakdolgozattól eltekintve emberi erőforrások szakos közgazdász BA, amit tavaszra befejezek + régről némi befejezetlen nemzetközi tanulmányok
TörlésÉs te mihez értesz a nyúltenyésztésen kívül?
A nyúltenyésztéshez ahhoz pont nem, a lányomnak van nyuszija, a fiamnak meg halai, de azokhoz sem értek. :D
TörlésAngol nyelvtanár + angol bölcsész vagyok eredetileg, hobbiból elvégeztem az iskolapszichológia szakot is az ELTE-n (nincs belőle diplomám, mert elvileg angol szakos voltam), aztán Skóciában egy gyógyped - szocped főiskolát. Jelenleg ez utóbbiból élek.
Engem igazából mindig is a terápia érdekelt, csak sokáig tartott, mire megtaláltam hozzá a megfelelő formát. A pszichoterápia önmagában túl absztraktnak és megfoghatatlannak tűnt nekem, ezért is nem mentem pszichológia szakra. Szeretem a konkrét, kézzelfogható és tervezhető célokat, ez a mostani foglalkozásomban szépen megvan, úgyhogy most szerencsés közegben mozgok éppen.
TörlésTe miért mentél pszichológia szakra?
TörlésÉrdekelt, miért ilyen hülyék az emberek.
TörlésNa jó, vegyes motivációim voltak, valamiféle menőséget, tudást és humanisztikus ideákat társítottam ehhez.
TörlésÉs megkaptad?
TörlésA bloggerek közt Te vagy a 3. angoltanár, ennyien már meg kell tanítanotok engem angolul.
TörlésMost azon gondolkozom, hogy én Londonban vagyok még 2,5 hétig, Derrick tudtommal Londonban él, MM kicsit északabbra, Feri meg Magyarországon, tehát Londonban kell összehozni a bulit.
feri, gyanús vagy te nekem, pszichológia, ennyi diploma...közös ismerősünk is így kezdte
Törlésmenő? - munkaerőpiacilag nem, small-talk szintjén van, akit lenyűgöz, de nem a legokosabbakat jellemzően
Törléstudás? - valamennyire igaz, de egyetem nélkül, pár jobb könyvből is meg lehet tudni, ami az egészből értelmesebb információ volt
humanisztikus ideák? - társadalmi lesüllyedésemmel párhuzamosan egyre inkább csak a pénzszerzés érdekel már. a humanisztikus ideák majd akkor jöjjenek elő, ha nem okoz anyagi gondot egy buszozás.
igen, érzek már valami viszketést, hogy Istennő Nevet válasszak magamnak
Törlés:D
TörlésAz honnan jött, hogy én Londonban élek? :-o (egyébként nem, mert Bp.)
TörlésNem tudom, teljesen biztos voltam benne. :) Valahonnan ez rémlett. De akor nem lesz Londonban buli. :(
TörlésAttól még lehet. :) Budapestről hamarabb oda lehet érni Londonba, mint innen tőlem.
Törléshmmm...milyen érdekes lettem hirtelen...
Törlésde mindig ez van, a laikusok "hűha"-znak, meg felnéznek rám, meg stb., a saját szakmám meg le se szarik kb., pedig nem mindennapos azért nálunk, hogy valaki 3 különböző szakterülethez értsen (még kb. 3 ilyenről tudok Mo.-n a tág korosztályomban magamon kívül)
amúgy még egy plusz info: szoktam jazz-t is játszani, de nem tartom magam jazz-zenésznek, ahhoz túl keveset tudok az egészről
hűű(ez derricknek szólt)
VálaszTörlésAztaaaa! (ez is Derricknek szólt)
VálaszTörlésmég panaszkodtál, hogy ezzel nem lehet csajozni
VálaszTörlésHát a csajoknak egy bizonyos rétegét tuti, hogy vonzza. :)
Törléshttp://assets.amuniversal.com/3c60a7d0416a0132a99b005056a9545d
TörlésÉs mi lett a kísérlet/kutatás eredménye?
Törlésmég dolgoznak rajta
TörlésNekem mindig rosszul esett, hogy férfiaknál az orvos mindig az egyik legszexibb és legvonzóbb foglalkozásnak számított az ilyen statisztikában és tanulmányban, a nőknél meg az orvos lent vont a lista alján, mint tökre nem vonzó foglalkozás.
TörlésA rosszulesik egy szó. Bocs, de teljesen kényszeres vagyok az ilyesmiben.
TörlésJa, most nézem, hogy teljesen szétestem... :S
Törléshttp://www.girl.com.au/sexy-professions.htm dateable, de nem sexy furamód. lehet, hogy a férfi válaszadók fejében olyasmi van, hogy elrontja a szexuális helyzetet, ha a doktornő túl sokat tud a testi működésekről.
Törlésvagy: a doktornő átlagosan szexi, de a doktorférfibe a női válaszadók beleprojektálnak mindenféle vonzó dolgot.
TörlésNem tudom. Szerintem az átlag férfi alapvetően vagy nem szereti a viszonylag okosabb, képzettebb, tanultabb nőket, vagy pedig attól tart, hogy az ilyen nő alaphangon ronda. Pedig szerintem nálunk nagyon sok kifejezetten szép lány volt az évfolyamon.
TörlésHa létezik olyan hiedelem, hogy az okosabb emberek rondábbak, az azért téves, mert az ész egészségtudatossággal jár együtt, amit kihat a kinézetre. Azok a férfiak szexista köcsögök, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy a nőjük butább legyen náluk, úgyhogy különösebben nem számít az ízlésük.
TörlésOrvosos sorozatok káros hatásai a témában?
TörlésEllenkezőleg, az orvosos sorozatokban a doktornő mindig jól néz ki.
TörlésNa akkor most elgondolkodtam rajta, hogy nekem miért vonzó az, ha egy férfi karmester, zeneszerző és hegedűművész egyben. (Derricket nem ismerem, úgyhogy nem személyesnek írom, csak klisé.)
VálaszTörlés1. Szeretem, ha egy férfinek van művészi hajlama. Az egy jó fajta érzékenységet feltételez, ami - számomra legalábbis - nagyon vonzó.
2. Aki karmester, az nyilván igen művelt zeneileg, a műveltség pedig minden formájában vonzó.
Azt nem tudom, Derrick miért írta, hogy az ő szakmája nem vonzó - mi az, ami miatt nem vonzó? Mondjuk személyesen nem ismerek egyetlen karmester - zeneszerző - hegedűművészt sem, úgyhogy nem tudom.
Ja, még egy harmadik pontot kihagytam: én áhítattal nézek föl minden olyan férfire, aki professzionálisan ért valami olyan szakterülethez, amihez én egyáltalán nem.
TörlésKöszönöm a kedvességed.
TörlésSok más is társul jelen esetben hozzám. Pl. a művészi érzékenység mellett ott van az apai elvárásokból adódó túlzott maximalizmusom, ami remekül párosul anyai mintából vett depresszív hajlammal (a kettő együtt: "úgysem lehetek elég jó" állandó érzés).
Derrick, nagyon sajnálom, és köszönöm, hogy megosztottad.
TörlésÉn is terhelt családból származom, sajnos bőven van saját élményem a témában.
A zenélés mint érzelmekre ható tevékenység nyilván empatikus személyiséget feltételez, és az empatikus férfi nem veri meg a feleségét, érzékenyen reagál a problémáira, megértő a zajongó közös gyermekekkel. Kivétel az önimádó nárcisztikus zenész sztárok.
VálaszTörlésSzámomra a karmester, zeneszerző, művész férfi azért vonzó, mert szenvedélyes és érzékeny és művelt és kreatív és izgalmas, tehát nagyon érdekes egy dolog, viszont azt hiszem, én hosszú távon tartanék egyrészt az életmódtól (sok utazás, állandóan késő estig munka stb.), másrészt ennek a szenvedélyes habitusnak egy hosszú távú kapcsolatban meglehetnek a hátulütői, talán kicsit könnyelműbbnek (csapodárabbnak, szenvedélybetegségekre fogékonyabbnak) tűnnek, de lehet, hogy ez az utóbbi teljesen alaptalan hülyeség, még sosem voltam húsz évig a felesége egy karmesternek sem.
VálaszTörlésÉn arra gondoltam, hogy talán azért nem vonzó, mert nincs elég pénze és hatalma.
TörlésBár egy karmesternek azért elég nagy hatalma van: egy mozdulatára kussban marad egy egész zenekar. :D
Érdekes, hogy sztereotípiákban gondolkoztok. Ugyanolyan emberek vagyunk, mint a többiek. Van a zenészek közt alkoholista, feleségverő, szerencsejáték-függő, mániás depressziós, pánikbeteg, stb.; sőt még jogász, író-költő, vízvezetékszerelő meg pénzügyes is.
TörlésMeg nyilván még millió más.
Hát de ez a sztereotípiázás már engem kikészít. Ne mondd már, hogy nincsen inkább művészekre jellemző vonás, inkább mérnökökre jellemző vonás, inkább óvónénikre jellemző vonás és inkább lakatosokra jellemző vonás. Nyilván nem a lakotos 100%-a illeszkedik a rájuk jellemző vonásokra, de azért engem már az úgy idegesít, hogy nem lehet mondani olyat, hogy a művészek jelemzően érzékenyebbek vagy szenvedélyesebbek, mert akkor az rögtön sztereotípia. Az orvosok meg alkoholisták, öngyilkosok és nárcisztikusak. Én nem vagyok sem alkoholista, sem öngyilkos alkat, egy picit nárcisztikus, de ha ezt se ismerném be, akkor azonnal mondhatnám, hogy jajaj, sztereotípia.
VálaszTörlésA sztereotípia az, ami a csoport minden tagjára vonatkozik valaki szerint, a jellemző tulajdonság meg az, ami statisztikailag gyakoribb és/vagy intenzívebb, mint más csoportokban.
VálaszTörlésTehát ha én azt mondom, hogy a művészek szerintem érzékenyek, illetve ehhez hasonlók (most nem csak Derrick kapcsán, hanem úgy általában), és állandóan megkapom, hogy jaj, szereotípia, akkor ez engem jogosan bosszant.
VálaszTörlés1. Néha meg szoktam kapni azt, hogy "jaj, a művészvilágban annyi buzi van".
VálaszTörlés2. Vajon az hoz-e közelebb egy embert ahhoz, hogy művész legyen, hogy érzékenyebb, mint a többi (és kvázi ez egy menekülés neki a művészetbe), vagy attól lesz érzékenyebb, hogy művészettel foglalkozik, és csiszolják ezt a képességét (is)?