2013. december 9., hétfő
Az a gond, hogy a magukat Semmelweis jelentőségű innovátoroknak gondolók 99%-a megalomán idióta, így könnyen legyintünk arra az 1%-ra is, aki figyelmet érdemelne. Például hetente végighullámzik a hazai internet butábbik felén (naturahirek, tudnodkell, szabadonebredok stb.) egy új tuti rákgyógyszer. Csoda, hogy még manapság is meghal valaki emiatt.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Távkomment, mi?
VálaszTörlésA Semmelweis-reflex azoknak a begyöpösödött orvos kollégáknak szólt, akik nem hajlandók valamit úgy csinálni, ahogy bizonyítottan hatékonyabb és jobb, mert ellenkezik a berögzült szokásaikkal.
Jelen esetben egy olyan - nagyon fontos - szakmai kérdés merült fel ezen az előadáson, amit nap mint nap teljesen rosszul csinálunk és mindenki rálegyintett a gyermekorvosra, hogy ez hülye és ne szóljon bele.
Egyedül egyetlen kolléganő vetette fel, hogy esetleg érdemes lenne foglalkozni vele. Én azóta utánanéztem és az egyik legkritikusabb, evidence based adatbázis, a Cochrane szerint is jelentősen csökkenthető egy súlyos szövődmény gyakorisága és egy másik beavatkozás szükségessége, ha úgy csinálnánk, ahogy nem csináljuk. Hát ezen mondjuk nehéz nem kiakadnom. Ezek után körülbelül bárkit megkérdeztem, hogy mit gondol róla, mindenki azt mondta, hogy jaj, hát ez a gyermekorvos, ez hülye, ez egy elméleti ember stb., de én nem értem, hogy mi az akadálya annak, hogy változtassunk, ha egyszer mindenki szerint és az evidenciák szerint is jobban járna mindenki, ha változtatnánk, ráadásul egy fillérbe sem kerül, csak egy mozdulattal lenne több. Hát ennyi.