Ez az egész attól tragikomikus, hogy mennyire nem evidensek ezek a szabályok. Az evidens, hogy köszönök, vagy hogy nem teszem a lábam az asztalra, de az nem evidens, hogy van egy gomb és gomblyuk a ruhámon, de tilos begombolnom. Ezt a szabályt pedig feltehetőleg azok találják ki, akik el akarnak különülni azoktól, akik nem tudnak ezekről és egy bennfentes kört akarnak kialakítani, ahonnan jóleső érzéssel le lehet nézni a többieket. És e bennfentesség nem valami valós értékű tudáson, szorgalmon, erkölcsi eredményen alapul, hanem mesterségesen bonyolított szabályokon, melyek esetleg leplezik az előbbi erények hiányát. Túlzok, demagóg vagyok, stb.
Ennek kő kemény logikája van. A mandzsettagomb azért fontos, mert a gagyi, olcsó zakókon ez a gomb nem gombolható, csak rá van varrva ("mintha gomb és gomblyuk lenne, de valójában nincs"). Ez bénaságra utal. Tehát ha azt akarod, hogy lássák, hova tegyenek és véletlen se nézzenek csóringer lúzernek, aki olcsó zakóban égeti magát, ezért kigombolod az igényesen kidolgozott mandzsettagombot, hogy lássák: ez nem olcsó zakó, hanem valami drágább fajta = jól menő üzletember vagy, érdemes veled szóba állni, jó családból származó arisztokrata vagy, érdemes veled szóba állni, olyan körökben mozogsz, ahol ki vannak gombolva a mandzsettagombok, érdemes veled szóba állni. Az alsó gomb begombolva pedig előnytelenné teszi a zakó esését, ha lépsz. Nem kell ezzel szimpatizálni, de erről szól. A szombati sörözésen nyilván senki nem nézi a zakód gombjaid, ellenben ha elmész valami sznob fogadásra, akkor előnyt jelent tisztában lenni ezekkel.
na hát, kb annyi értelmük van, mint a vakbélnek. van ám, de nem használom. de azért van! mert megtehetem :D (bár annak legalább régen volt funkciója, ahogy a bölcsességfogaknak is.)
szerintem csak az nem gombolja be, akinek nem ér be a hasától.
VálaszTörlésTényleg nem illik. 3 gomb van, a középső állva kötelező, a felső opcionális. Ülve mindig kigomboltság van.
VálaszTörlésSőt a mandzsettagomboknál a legszélsőt meg illik kigombolni.
VálaszTörlésÉn csak fehér kesztyűben pisálok.
VálaszTörlésEz az egész attól tragikomikus, hogy mennyire nem evidensek ezek a szabályok. Az evidens, hogy köszönök, vagy hogy nem teszem a lábam az asztalra, de az nem evidens, hogy van egy gomb és gomblyuk a ruhámon, de tilos begombolnom. Ezt a szabályt pedig feltehetőleg azok találják ki, akik el akarnak különülni azoktól, akik nem tudnak ezekről és egy bennfentes kört akarnak kialakítani, ahonnan jóleső érzéssel le lehet nézni a többieket. És e bennfentesség nem valami valós értékű tudáson, szorgalmon, erkölcsi eredményen alapul, hanem mesterségesen bonyolított szabályokon, melyek esetleg leplezik az előbbi erények hiányát. Túlzok, demagóg vagyok, stb.
VálaszTörlés:D
VálaszTörlésNem, csak frusztrált. Amúgy teljesen egyetértek.
VálaszTörlésEnnek kő kemény logikája van. A mandzsettagomb azért fontos, mert a gagyi, olcsó zakókon ez a gomb nem gombolható, csak rá van varrva ("mintha gomb és gomblyuk lenne, de valójában nincs"). Ez bénaságra utal. Tehát ha azt akarod, hogy lássák, hova tegyenek és véletlen se nézzenek csóringer lúzernek, aki olcsó zakóban égeti magát, ezért kigombolod az igényesen kidolgozott mandzsettagombot, hogy lássák: ez nem olcsó zakó, hanem valami drágább fajta = jól menő üzletember vagy, érdemes veled szóba állni, jó családból származó arisztokrata vagy, érdemes veled szóba állni, olyan körökben mozogsz, ahol ki vannak gombolva a mandzsettagombok, érdemes veled szóba állni. Az alsó gomb begombolva pedig előnytelenné teszi a zakó esését, ha lépsz.
VálaszTörlésNem kell ezzel szimpatizálni, de erről szól. A szombati sörözésen nyilván senki nem nézi a zakód gombjaid, ellenben ha elmész valami sznob fogadásra, akkor előnyt jelent tisztában lenni ezekkel.
érdekes, köszi.
Törlésna hát, kb annyi értelmük van, mint a vakbélnek. van ám, de nem használom. de azért van! mert megtehetem :D (bár annak legalább régen volt funkciója, ahogy a bölcsességfogaknak is.)
VálaszTörlés